Ángel Antonio Spínola y de la Cueva *Madrid 30/01/1729 + Madrid 1789
Tal vez fue el último Comendador de Guadalcanal, ya que en 1786 el rey Carlos III, reorganizó el ejercito y las ordenes militares, dotándolos de ordenanzas, modernizó la sociedad y empezó a delimitar los poderes feudales, eclesiásticos y de las ordenes militares, después de este comendador no he encontrado en los archivos consultados del Archivo Histórico Nacional, apartado Órdenes Militares otra referencia más reciente.
Ángel Antonio Spínola y de la Cueva murió sin sucesión directa, era hijo de Ambrosio Spínola y de la Cerda, nacido en Milán, Duque de Sesto, Marqués de los Balbases, Gentilhombre de Cámara de S.M. con ejercicio, Caballerizo Mayor de la Reina, Caballero del Tisón de Oro y de San Genaro y caballero de la Orden de Santiago (Exp. 1372), se casó en 1717 con su prima hermana Ana Catalina de la Cueva y de la Cerda, descendiente directa de Baltasar de la Cueva y Enríquez de Cabrera (XX Virrey de Perú), de cuyo matrimonio nacieron tres hijos, Joaquín, María Dominga y Ángel Antonio Spínola y de la Cueva.
Ángel Antonio fue una persona muy cercana a la Corte de Carlos III, fue nombrado sucesor de su padre en el cargo de Gentilhombre de cámara con ejercicio (persona de distinción que acompaña al rey en la cámara cuando sale), en 1779 fue distinguido como Caballero de la Orden de Carlos III (Exp.2477) y Caballero de la Orden de Santiago..
Tomó parte activa en la reorganización del ejército por mandato del rey, en el impulso del comercio colonial formando compañías, como la de Filipinas y la liberalización del comercio con el continente americano, con el grado de teniente general de los reales Ejércitos.
Igualmente fue nombrado Comendador de Guadalcanal en el año 1770 cuando contaba con algo más de 30 años de edad, encargado por su majestad de liquidar casas, viñas, fincas y otras pertenencias y enseres en esta Villa y Encomienda.
En cuanto al titulo nobiliario de Marqués de Montevelo, armas: en campo de oro una faja jaquelada en tres órdenes de plata y gules, sosteniendo una espina de gules puesta en palo, este título no se encuentra entre los de Castilla y sería de mayor probabilidad que fuese de procedencia Italiana y le viniese por sucesión de familia paterna cuyos antecesores procedían de esa nación, se ha encontrado un titulo semejante en Italia (Marqués de Montebello).
Fuentes.- Archivo Histórico Nacional, Edición “La Casa de Spínola 900 años de su creación”, Listado de Grandes de España y autor.
Rafael Candelario Repisa
Muy interesante el comentario, gracias.-
ResponderEliminarMe sirve mucho a los fines de mi árbol genealógico que intento armar.-
Saludos cordiales
José Jorge Castro Espínola
Mendoza Argentina
jjce54@gmail.com
Interesante investigación, ¿la tienes documentada?, esto desmontaría la teoría que mantienen otros que dicen que fue Francisco Fernández de la Cueva en 1675
ResponderEliminarUn saludo,
José Ramón
Hola José Ramón, yo no trato de desmontar ninguna teoría ni corregir a nadie, pero sí, estoy documentado para aseverar esta información, puedes comprobarlo en el archivo historico Nacional o en la página: casadespinola.iespana.es
ResponderEliminarUn saludo,
Rafa Spínola
Olá, Rafael! Estou fazendo uma pesquisa sobre o Marquesado de Balbases para o meu blog, e não consigo encontrar nada sobre Carlos Joaquín Spínola de la Cueva (1756/8 – 1798).VI Marquês de Balbases. Tem alguma coisa a respeito dele para me informar além do fato de ser filho de Anjo Antonio Spínola de La Cueva?
ResponderEliminarEstou no Grupo Famílias Spínola, Spíndola, Espinola, Espindola, Spinula, etc...do Facebook, e meu blog da Família Spínola é http://spinolapoesias.wordpress.com
ResponderEliminarAgradeço se puder me enviar alguma informação.